隨著企業(yè)數(shù)字化轉(zhuǎn)型進(jìn)程的不斷加速,單一產(chǎn)品逐漸難以滿足客戶更高層次的需求?;诖?,不少企業(yè)開始瞄準(zhǔn)更多元化、更開放的平臺(tái),也正是近年ToB行業(yè)里的明星概念——生態(tài)。 據(jù)「ToB行業(yè)頭條」觀察,目前行業(yè)內(nèi)搭建生態(tài)的方式主要有兩種方式:一是基于企業(yè)本身的產(chǎn)品體系進(jìn)行橫向和縱向拓展,提升企業(yè)的行業(yè)解決方案能力;二是把更多的SaaS廠商聚合到一個(gè)平臺(tái)上,就像蘋果的AppStore一樣。 兩種方向體現(xiàn)了SaaS不同的發(fā)展方向,像國(guó)際廠商Salesforce、Zoho等更偏向前者的強(qiáng)生態(tài);國(guó)內(nèi)的騰訊、阿里等更偏向于后者的弱生態(tài)。不過兩種生態(tài)打法到底哪種更好,目前尚無定論。 為了搞清楚這個(gè)問題,「ToB行業(yè)頭條」特邀了中國(guó)SaaS市場(chǎng)資深人士、25年ToB老兵黃允聰和知名SaaS企業(yè)Zoho中國(guó)的COO夏海峰,來聊聊他們對(duì)于生態(tài)的理解。
01 騰訊、阿里是弱生態(tài) 那么誰是強(qiáng)生態(tài)? 這幾年騰訊、阿里、華為等巨頭,都開始熱衷搭建SaaS生態(tài)。他們做的SaaS生態(tài),主要是將財(cái)務(wù)、人力、協(xié)同、營(yíng)銷等各個(gè)賽道中的服務(wù)進(jìn)行模塊化布局,然后集各家所長(zhǎng),共力服務(wù)客戶。 在黃允聰看來,搭建SaaS生態(tài)顯然不能只把SaaS廠商聚到一起,更要保證各個(gè)廠商之間的互聯(lián)互通,這種聯(lián)通性,包括但不限于數(shù)據(jù)和業(yè)務(wù)的互通。弱生態(tài)的主要難點(diǎn)就在對(duì)接上面,如果打破了SaaS產(chǎn)品之間互通問題,就具備了強(qiáng)大的生態(tài)能力。 “AppStore作為一種弱生態(tài),只需要解決一對(duì)多的對(duì)接,畢竟C端用戶用AppStore并沒有所有軟件數(shù)據(jù)打通的需求??蒘aaS生態(tài)要解決的是多對(duì)多的對(duì)接,比如拿服裝行業(yè)來舉例,公司內(nèi)部的辦公、財(cái)務(wù),上下游的工廠、經(jīng)銷商是密切相關(guān)的,他們需要一個(gè)整體性的平臺(tái)或軟件連接在一起,而非是割裂的狀態(tài)。”黃允聰對(duì)「ToB行業(yè)頭條」說道。 與騰訊、阿里搭建的弱生態(tài)相比,黃允聰更好看Salesforce、Zoho打造的強(qiáng)生態(tài)。 “客戶需要考慮購(gòu)買的成本、對(duì)接的成本、實(shí)施的成本,以及適應(yīng)不同應(yīng)用的時(shí)間成本。所以即便是小企業(yè),也需要一套完整的解決方案?!秉S允聰表示。 夏海峰表示,Zoho One能夠很好地減少這些成本。雖然是一家專注做CRM的企業(yè),可Zoho與國(guó)內(nèi)大部分CRM產(chǎn)品卻有著本質(zhì)區(qū)別。 在夏海峰看來,目前國(guó)內(nèi)市場(chǎng)更多的是把CRM作一款銷售管理工具,而非一種客戶關(guān)系管理體系,真正把前端營(yíng)銷、銷售流程管理、后端服務(wù)管理所有流程都融在一起的產(chǎn)品少之又少。 Zoho并不指望一款CRM工具就可以解決企業(yè)的所有問題,Zoho有專門的客戶體驗(yàn)平臺(tái)。平臺(tái)上不僅僅有CRM、財(cái)務(wù)、HR等各個(gè)領(lǐng)域的產(chǎn)品,最關(guān)鍵的是Zoho把所有產(chǎn)品有機(jī)整合成一個(gè)組合套件——Zoho One。 既然Zoho中國(guó)這樣的強(qiáng)生態(tài)如此被黃允聰看好,那強(qiáng)生態(tài)到底有什么競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)?對(duì)中國(guó)市場(chǎng)又會(huì)帶來怎樣的影響呢?
02 Zoho中國(guó)的強(qiáng)生態(tài) 是什么樣的? 其實(shí),衡量生態(tài)好壞的標(biāo)準(zhǔn)不應(yīng)該是某個(gè)平臺(tái)聚集了多少?gòu)S商、堆積了多少產(chǎn)品。在「ToB行業(yè)頭條」看來,標(biāo)準(zhǔn)有且只有一個(gè):是否能解決企業(yè)的需求。 正如夏海峰所言,一款產(chǎn)品無法解決所有問題,企業(yè)市場(chǎng)有小微企業(yè)、中大企業(yè)、超大企業(yè)。其類型和規(guī)模不同,對(duì)SaaS產(chǎn)品的使用訴求必然也有所不同。 夏海峰介紹稱:“Zoho One的產(chǎn)品很全,可以滿足企業(yè)多個(gè)應(yīng)用場(chǎng)景,就像是企業(yè)級(jí)應(yīng)用的全家桶。它適合所有規(guī)模的企業(yè),有IT能力的中大型企業(yè)可以自我定制、自我升級(jí);小微及初創(chuàng)企業(yè)可以隨著發(fā)展逐漸增加人員賬號(hào)和使用的產(chǎn)品種類,價(jià)格也很實(shí)惠?!?
Zoho One 最為關(guān)鍵的是,由于是Zoho自主開發(fā),Zoho One上所有產(chǎn)品的底層架構(gòu)都是一致的。在夏海峰看來,底層架構(gòu)一致將更大程度地滿足使用者各方面的需求,這便是Zoho強(qiáng)生態(tài)的體現(xiàn)。 一是產(chǎn)品之間可以實(shí)現(xiàn)數(shù)據(jù)互通,徹底消除信息孤島現(xiàn)象,這有助于建立360°客戶完整視圖。二是產(chǎn)品具有相同的基因、相似的UI和操作習(xí)慣,能夠降低員工的學(xué)習(xí)成本。三是順應(yīng)了數(shù)字化轉(zhuǎn)型的趨勢(shì),企業(yè)使用Zoho One這一組合套件能夠低成本快速實(shí)現(xiàn)云端部署。 另外,為了更好的滿足國(guó)內(nèi)客戶的需求并同時(shí)做好生態(tài),Zoho One也進(jìn)行了本土化改革。 “拿CRM來舉例,其核心SFA(銷售自動(dòng)化)功能不會(huì)有很大變化,但國(guó)內(nèi)版本可以連接百度地圖、微信、釘釘、工商數(shù)據(jù)等,這在國(guó)際版本上是沒有的。”夏海峰說。 除了在與其他國(guó)內(nèi)產(chǎn)品做好連接之外,Zoho中國(guó)對(duì)產(chǎn)品本身的功能也進(jìn)行了改革?!皩徟侵袊?guó)的特色,在國(guó)外,他們理解不了為什么中國(guó)客戶需要那么復(fù)雜的審批流程,所以Zoho CRM加入了審批功能。另外就是共享規(guī)則,也就是權(quán)限管理。國(guó)外雖然也有權(quán)限概念,但顆粒度沒那么細(xì),Zoho系列產(chǎn)品也進(jìn)行了相應(yīng)調(diào)整?!毕暮7逖a(bǔ)充道。 這種調(diào)整,則進(jìn)一步詮釋了Zoho One在靈活性和開放性上的優(yōu)勢(shì),這正是基于強(qiáng)生態(tài)的價(jià)值而來。為什么?因?yàn)閆oho成立24年以來,始終堅(jiān)持不融資、不上市、不兼并、不收購(gòu),旗下所有產(chǎn)品都是自行研發(fā)的。 “大部分國(guó)外SaaS企業(yè)進(jìn)入國(guó)內(nèi)市場(chǎng)都經(jīng)過了‘中間商’,即通過中國(guó)的合作伙伴來售賣產(chǎn)品和提供定制化服務(wù),而Zoho中國(guó)有自己的數(shù)據(jù)中心,有很大的自主權(quán)。同時(shí),也為用戶的數(shù)據(jù)安全提供了堅(jiān)實(shí)的保障?!? 除了擁有數(shù)據(jù)中心外,還有更重要的一點(diǎn)。夏海峰表示雖然中國(guó)分部?jī)H占全球營(yíng)收的8%,但幾年的增速在全球范圍內(nèi)名列前茅,所以總部對(duì)中國(guó)市場(chǎng)十分重視。Zoho的全球研發(fā)中心專門為中國(guó)市場(chǎng)分配了400多人的研發(fā)團(tuán)隊(duì),Zoho中國(guó)需要做的就是收集、整理用戶需求,最后反饋研發(fā)中心。 這種強(qiáng)大的自行研發(fā)能力,以及對(duì)于中國(guó)市場(chǎng)的專注投入,讓習(xí)慣于“單打獨(dú)斗”的Zoho不斷交出亮眼的成績(jī)單。 在國(guó)際知名的《PC Magazine》雜志組織的2019企業(yè)選擇獎(jiǎng)評(píng)選中,Zoho首次在CRM領(lǐng)域超過了Salesforce,成功登頂。在Gartner最新公布的2020年SFA魔力象限報(bào)告中,Zoho CRM連續(xù)9年入選,距領(lǐng)導(dǎo)者象限僅一步之遙,被認(rèn)為是“指日可待的領(lǐng)導(dǎo)者”。 那么,Zoho中國(guó)未來將走向何處?又會(huì)與其他競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手有哪些不同呢?
03 Zoho中國(guó) 下一步怎么走? “雖然在CRM領(lǐng)域里,Salesforce是我們的強(qiáng)勁對(duì)手。但從生態(tài)層面上考慮,微軟才是最大的競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手。” “微軟的生態(tài)太強(qiáng)了,即便Salesforce收購(gòu)了Slack補(bǔ)強(qiáng)了生態(tài),但和強(qiáng)生態(tài)的微軟比起來,仍然沒有太大的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)。未來SaaS的競(jìng)爭(zhēng),不是產(chǎn)品之間的競(jìng)爭(zhēng),而是生態(tài)的競(jìng)爭(zhēng)?!? 別人聚焦,Zoho多點(diǎn)開花;別人融資借力,Zoho自力更生。戰(zhàn)略上的定力,成就了Zoho的強(qiáng)生態(tài)。而Zoho One,正是Zoho強(qiáng)生態(tài)的重要落地成果。未來,Zoho中國(guó)也將在強(qiáng)生態(tài)的基礎(chǔ)上繼續(xù)下沉:品牌的下沉、產(chǎn)品的下沉和市場(chǎng)的下沉。 “首先是加大品牌宣傳,投入占比可能會(huì)從20%提升到50%,以此來拓展中國(guó)市場(chǎng);其次是把更多中國(guó)本土化需求融入到產(chǎn)品中;最后Zoho中國(guó)也將加大渠道體系建設(shè),進(jìn)軍二三線城市?!毕暮7逋嘎兜馈? 據(jù)夏海峰透露,Zoho中國(guó)的一個(gè)客戶成功中心會(huì)落戶某二線城市。一方面出于員工考慮,滿足他們長(zhǎng)期的生活需要;另一方面也是大力拓展下沉市場(chǎng)的關(guān)鍵一步。而且這一動(dòng)作也和Zoho長(zhǎng)期以來的戰(zhàn)略緊密相關(guān)——Zoho不做私有云。 夏海峰和「ToB行業(yè)頭條」說:“在很早之前,Zoho做過私有化部署的嘗試,但由于后期運(yùn)營(yíng)維護(hù)成本過高,客戶接受不了,反而出現(xiàn)了終止合作的現(xiàn)象?!? “經(jīng)過Zoho全球這么多年的實(shí)戰(zhàn),我們發(fā)現(xiàn)傳統(tǒng)IT基礎(chǔ)設(shè)施較為薄弱的地區(qū)、例如東南亞、南美、中東,反而更容易接受性價(jià)比更高的公有云。同樣,比起大城市,小城市的企業(yè)更可能在私有云和公有云中選擇后者,所以Zoho未來將深入挖掘二三線城市的市場(chǎng)?!? 再有,Zoho仍然會(huì)在“單打獨(dú)斗”中守住靈魂和初心——做好產(chǎn)品,做好服務(wù)。在夏海峰看來,單打獨(dú)斗是一種良性的競(jìng)爭(zhēng),Zoho并不會(huì)擠壓其他競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手。 當(dāng)然單打獨(dú)斗并不意味著缺乏開放精神,Zoho也有自己的應(yīng)用商店,目前已經(jīng)納入了500多家合作伙伴,甚至還會(huì)和競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手有合作。 “因?yàn)閆oho的產(chǎn)品線很全,幾乎每一款產(chǎn)品都有競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手,可如果客戶有接入第三方產(chǎn)品的需求,我們也會(huì)積極地通過插件等方式來對(duì)接和整合?!毕暮7逄寡浴? 生態(tài)的競(jìng)爭(zhēng)絕非朝夕可見結(jié)果,不管是強(qiáng)生態(tài)還是弱生態(tài),在這個(gè)SaaS蓬勃發(fā)展的年代,存在即有相應(yīng)的道理。這種多樣性更進(jìn)一步證實(shí)了,中國(guó)SaaS產(chǎn)業(yè)正在走向成熟,究竟誰能稱王,還請(qǐng)拭目以待。 來源:ToB行業(yè)頭條 |