喬布斯曾經(jīng)說過：“我們是一家軟件公司，手機只是一個裝軟件的漂亮盒子。”

系統(tǒng)對手機的重要性不言而喻，一款手機能夠正常使用多久，除了取決于硬件的耐久度之外，最重要的就是系統(tǒng)更新的支持。

愛否科技（ID：FViewXFG）整理了 8 家手機品牌的系統(tǒng)更新歷史記錄，看看它們對舊款機型的系統(tǒng)支持到底怎么樣，哪家的「系統(tǒng)更新」最良心。

?

主流手機系統(tǒng)

目前支持多老的機型？

截至 2018 年 11 月，蘋果手機的系統(tǒng)更新到了 iOS 12，小米更新到了 MIUI 10，魅族、華為、榮耀、錘子、vivo、OPPO 也都在今年更新過最新的系統(tǒng)。

我們調(diào)查整理了這 8 家手機系統(tǒng)的最新版本，看看它們?yōu)槔蠙C型提供了多久的「持續(xù)更新」。匯總表格如下：

總體來說，8 家主流品牌在對「老機型」的系統(tǒng)更新上，分為三個梯隊：

第一梯隊是蘋果和小米，對于老機型的更新，堅持的時間最長，都在 4 年以上。

iPhone 對老機型支持的最好， 5 年前發(fā)布的 iPhone 5S 機型依然可以享受到最新的 iOS 系統(tǒng)功能（歷經(jīng)了 iOS 7-iOS 12 的 5 個大版本）。作為全球最賺錢的手機公司，在對老機型升級系統(tǒng)這件事上，同樣走在世界前列。對蘋果用戶來說，僅從系統(tǒng)層面來看，手機使用時間毫無疑問是最長的。

小米在老機型的支持上也頗為良心，一方面是小米公司本身就脫胎于 MIUI ，在系統(tǒng)更新上一直堅持著周更，對老機型的適配也十分積極（小米 4 從 MIUI 6-MIUI 10 更新了 4 個大版本）。另一方面是小米的用戶足夠多，升級系統(tǒng)這件事不僅僅是增加成本，也同時能帶來一些「系統(tǒng)廣告」的收益。

第二梯隊是魅族、華為、榮耀，對老機型的持續(xù)更新時間普遍在 3 年左右。

首先由于華為 EMUI 9.0 剛剛發(fā)布 2 個月，目前僅放出第一批支持機型，我們并不知道后續(xù)還會增加哪些機型，所以只選取了 EMUI 8.0 的系統(tǒng)作為樣本。目前 EMUI 8.0 支持的最老機型分別是華為 Mate 8 和榮耀 V8 ，從 EMUI 4.0 到 EMUI 8.0 一共跨越了 4 個大版本。

魅族 Flyme 7 在老機型的支持上，采用了一種比較特別的方式：把系統(tǒng)分為普通版和「精華版」；說是精華版，實際上是功能閹割版本。

這些魅族老機型的「精華版」，在部分功能上做出了妥協(xié)，可能是老機型的硬件確實不支持，也可能是為了節(jié)省人力財力。

精華版在閹割功能的同時，也一定程度上減輕內(nèi)存和容量的壓力，在基礎功能沒有太大問題的情況下，對于老機型來說也算是一件好事；另一方面，魅族也在功能性上拉開了老機型與新機型的差距。

第三梯隊是 OPPO 、錘子、一加和 vivo，在大的系統(tǒng)版本上，只支持最近 2 年發(fā)布的機型。

相比前 5 家手機品牌，OPPO 和 vivo 就顯得不那么有誠意了，作為中國手機銷量 TOP 5，在對老用戶、老機型的關照上，明顯與其他廠家有不小的差距。這也就意味著，你買的手機，在使用 2 年左右，將會永久停止更新。

OPPO 的機型雖然看起來在是對老機型支持最差的，如果不計算大版本更新話，16年推出的OPPO R9（2016.3 發(fā)布） 仍然在更新，雖然仍不支持最新的 ColorOS 5 。

而 OPPO R7（2015.5 發(fā)布）已經(jīng)有兩年未更新了，后續(xù)應該也不會再進行更新了?？梢钥吹剑词故峭昶炫?，也得不到長時間的更新。OPPO 對于老機型的支持還是有所欠缺的。

一加的氫OS 比起自家版本，更加注重安卓版本的更新，在自家的官網(wǎng)升級頁面上都無法看到氫OS 的版本號，只能看到 Android 的版本號。甚至在手機設置中也無法清晰看到氫 OS 的版本號。

從更新時間來看，18 年仍然在更新的最老機型是一加 3 ，這是 2016.6 月發(fā)布的機型，而一加2（2015.7 發(fā)布），也有兩年未更新了。

Smartisan OS 的官網(wǎng)和論壇上難以查到最新系統(tǒng)支持的機型，上表數(shù)據(jù)是根據(jù)錘子客服人員的回復總結(jié)而來的。Smartisan M1 是目前最老支持 6.0 系統(tǒng)的錘子手機（從 Smartisan OS 3.1-Smartisan OS 6 一共跨越了 3 個大版本）。

根據(jù)客服回復，Smartisan T2 （2015.12 發(fā)布）目前可以更新到的最新版本是 v 4.2.6 ，很有能不再支持后續(xù)的更新。

但需要說明兩點：

1、除 iOS 外，其他系統(tǒng)不會明確說明不支持某款機型，所以表格中的數(shù)據(jù)僅代表當前情況，不排除廠家后續(xù)增加新的支持機型。

2、三星手機基于 Android 的 Experience 系統(tǒng)無法在國內(nèi)官網(wǎng)找到相關信息，所以沒有作為對比項。

?

主流手機系統(tǒng)

都支持多少款機型？

雖然對于“機海戰(zhàn)術”的廠家來說，支持機型更多應該算是本分。但是，不論廠家發(fā)布的機型有多少，能做到更多機型的更新，必然是要耗費很大的資源和人力的。這也能側(cè)面說明廠商是否愿意在系統(tǒng)更新這件事上耗費精力。

我們統(tǒng)計了各大廠商目前系統(tǒng)支持了多少款機型，如下表：

在最新系統(tǒng)版本的機型數(shù)量上，也分為三個梯隊：

第一梯隊是小米、魅族和華為：

小米最新的 MIUI 10 目前已經(jīng)預計支持 45 款機型的更新，后續(xù)可能還會有其他老機型的加入，華為最新的 EMUI 8.0 也支持了 20 款的老機型的更新，加上新的機型，也能達到 30+ 款手機的支持。

小米和華為無論是低端機還是旗艦機，在系統(tǒng)更新上，都能有很好的支持。這點一方面得益于這兩家的體量足夠大，只有使用的人數(shù)夠多，廠商才會有更新的動力。一方面是能再 UI 上獲得收益（比如廣告），另一方面可以增加用戶粘性，能夠一定程度影響用戶下一部手機的選擇。

魅族的體量比華為和小米都要小，但是也做到了共 27 款機型的更新。其中囊括了低端機和旗艦機，即使是部分更新為精華版，也好過停止更新。可見魅族對系統(tǒng)更新的重視。

第二梯隊是蘋果、錘子和榮耀：

蘋果支持的機型不夠多，單純只是因為蘋果發(fā)布的產(chǎn)品本來就不多。同理，錘子看似只支持了 6 款手機的更新，但實際上錘子總共只發(fā)布了 8 款手機。榮耀在支持數(shù)量上也達到了 15+ ，在總機型不多的情況下，也算不錯的水平。

蘋果的 iOS 12 則是覆蓋機型最全面的系統(tǒng)，從 iPhone 5s（當時還是 iOS 7）時代到現(xiàn)在發(fā)布的所有機型一共 14 款，全部支持。（僅統(tǒng)計 iPhone ，不包括 iPad、iPod Touch）

當然，這也得益于 iOS 的封閉性，所有的 iOS 手機只有一個系統(tǒng)，比起百花齊放的安卓來說，更容易控制。

第三梯隊是 OPPO 和 vivo ：

之所以把他們歸到第三檔，是因為在支持機型的數(shù)量上實在做的太差了。

可能有的人不了解，OPPO 目前已發(fā)布的手機已經(jīng)有 50 多款，在系統(tǒng)更新上，僅僅只做到了 7 款。在 ColorOS 5 如此糟糕的適配情況下，OPPO 竟然還召開了ColorOS 6 的發(fā)布會，有這樣的精力，希望廠商能用在對老機型的適配上，而不是不斷地畫餅。

vivo 也存在同樣的問題。仿佛這兩個廠家永遠只在乎眼下的利益，只保證在售機型的最新系統(tǒng)支持，而不去管老用戶的手機使用感受。

?

「旗艦機」和「低端機」

在系統(tǒng)更新上有差別嗎？

除了對老機型更新系統(tǒng)的持續(xù)時長和更新數(shù)量之外，我們也想看一看旗艦機和低端機在系統(tǒng)支持上有沒有區(qū)別對待。

我們加入了老機型的低端機的對比，總結(jié)表格如下:

如果說在旗艦機的更新上，各大廠家還算用心，在對待低端機上就不那么認真了。從表格中可以看出，基本每一家對低端機系統(tǒng)支持時長都不如旗艦機。

第一梯隊是魅族、榮耀：

比較有趣的是，主打低端的魅藍和旗艦機的持續(xù)更新時長竟然一樣。在感覺到魅族良心的同時，我也想說一句：魅藍真旗艦！

榮耀系列的系統(tǒng)更新，在老機型支持上，旗艦機與低端機的差異并不大。原因可能是榮耀系列的定位并不那么明確，所謂的“旗艦機”，也許只是華為旗下的低端機。但這也并不能否認榮耀對一款不到 1000 元的手機支持了兩年多的系統(tǒng)更新。

第二梯隊是小米：

就拿小米來說，小米 4 作為小米 2014 年的旗艦，至今依然支持 MIUI10 ，而 2015 年發(fā)布的紅米系列目前還未列入適配機型中。低端機僅支持的最老機型是紅米 4A（發(fā)布時間：2016.11），可見一些廠商在老機型的系統(tǒng)適配上，對低端機和旗艦機是有區(qū)別對待的。

我們猜測原因有三點：

1、可能是低端機的硬件本身限制。

2、低端機不是盈利的主要機型，對低端機的適配不能夠給廠商帶來足夠多的利益。

3、廠商不重視低端機的受眾群體。

小米和華為，即使沒有做到低端機和旗艦一樣的待遇，但也在一定程度上給予低端機系統(tǒng)更新。

第三梯隊是 OPPO 和華為：

如果說華為在旗艦機的更新上十分用心，到了自家中端機就沒那么有誠意了，Nova 作為華為 2000元檔的“低端機”，在系統(tǒng)支持上的待遇也有待提高。

OPPO 看似在低端機與旗艦機之間的更新持續(xù)時長差異不大，實際上是由于發(fā)布時間僅僅一年多，所以這種程度的新系統(tǒng)支持也算是情理之中。主要還是總體持續(xù)更新時間與其他廠商差距較大。

需要說明三點：

1、vivo 的主打低端機的 y 系列和 z 系列今年才剛剛發(fā)布不久，應該都是自帶最新操作系統(tǒng)的，沒有可供對比的老款低端機，所以沒有加入表格。

2、錘子在 2017 年以前是沒有低端機的，并且 2017 年一整年沒有發(fā)布旗艦機。由于發(fā)布的機型少，在對老機型的支持上，發(fā)布時間較近的都可以升級新系統(tǒng)，沒有旗艦機和低端機的差異，所以不列入對比項。

3、蘋果不存在低端機，不在討論范圍內(nèi)。

總的來說，廠商在對待低端機和旗艦機的更新上確實是有差異的。

最后，我們總結(jié)出來廠商對手機系統(tǒng)更新的順序：

新款旗艦機 > 新款低端機 > 老款旗艦機 > 老款低端機。

從系統(tǒng)更新的角度，愛否科技（ID：FViewXFG）可以給你一些購買建議：如果你的手機需要用幾年才能換，那第一選擇仍然是 iPhone ；在預算有限的情況下，可以選擇安卓旗艦。

如果在往年旗艦和今年中端機上猶豫的話，本著買新不買舊的原則，選擇最新發(fā)布的手機，廠商一般至少保證出廠一到兩年的系統(tǒng)更新。

另一個參考緯度是銷量，買銷量足夠多的手機，對于用戶多的機型更新，一方面是廠商有足夠多的獲利動機，一方面是用戶足夠多的時候，廠商就不能忽視這股力量。

還需要注意的是，互聯(lián)網(wǎng)品牌對手機系統(tǒng)更新支持時長普遍比傳統(tǒng)廠商要長。主要還是因為互聯(lián)網(wǎng)品牌消除了用戶與廠家的信息不對稱。用戶也更容易在網(wǎng)上形成團體，而不像傳統(tǒng)廠商的用戶，只是孤立的個人，難以凝聚在一起，給廠商造成壓力。

?

總結(jié)

購買手機并不是一錘子買賣，你買的不只是當下的硬件與軟件，還有未來的服務。

所以，有時候貴與便宜是相對的。對于買東西，我只信奉一個準則——不要因為一件東西便宜而買它，而要因為你真的喜歡才去買。

如果你想查看以上主流手機品牌的詳細系統(tǒng)更新支持機型，關注愛否科技（ID：FViewXFG），后臺回復【系統(tǒng)更新】，即可獲取獲得所有查詢頁面。

如果你有關于手機系統(tǒng)更新方面的經(jīng)驗和心得，歡迎在留言區(qū)分享給我們。

撰文 / 月島

編輯 / 月島

責任編輯 / 纖塵

公眾號視覺 / 又耳

? 愛否科技原創(chuàng)內(nèi)容 轉(zhuǎn)載請聯(lián)系后臺