上世紀90年代,中國改革開放恰好趕上以數(shù)字技術為代表的新一輪電子工業(yè)革命,華為和聯(lián)想就是受益于這樣的產業(yè)大環(huán)境,崛起的兩家最具代表性的中國民營企業(yè)。
此前“5G投票事件”同樣涉及華為和聯(lián)想兩家企業(yè),包括馬云、李彥宏、劉強東等百位企業(yè)家力挺聯(lián)想,華為也否認了“聯(lián)想賣國”,但對“美帝良心”,當時用戶的吐槽式“圍攻”仍然一浪高過一浪。
最近的“孟晚舟事件”中,幾乎沒有中國企業(yè)家站出來聲援,但事件在國內很快成為了全民矚目的焦點,無數(shù)網民力挺孟晚舟和華為,中國政府也及時以罕見的力度采取了行動。
如果說聯(lián)想為了國際市場而各種“國外賣得比國內便宜”,華為同樣是以價格屠夫的方式在全球爭奪市場,贈送設備和零報價的情況也屢見不鮮,只不過電信設備的客戶是運營商,中間隔了一層,普通用戶心里沒有直接的感知。其實電信設備很貴,5G都要開始了,4G的成本運營商還沒收回來,就這樣還有很多人嫌中國移動貴哩。
當然,我不是為聯(lián)想的價格辯護,因為當華為開始做智能手機后,表現(xiàn)確實比聯(lián)想強太多,這其中的原因后面會繼續(xù)討論。這里僅僅說明兩家公司都很國際化。
“我們要解決在西方遇到的問題,首先要充分認識西方的價值觀,站在他們的立場去理解他們。……幾百年前,英國人把世界各地很多藝術品、杜鵑花運回國,站在我們的角度,這是掠奪。但如果站在英國人角度上,他們不這樣認為。他們不惜飄洋過海,冒著生死風浪,把一些藝術品甚至整個 神廟,用木船運到英國,好好保存下來?!?/blockquote>
設想一下,同樣這段話要是換了聯(lián)想的人來說,會被怎么吐槽。
華為把松山湖的研發(fā)中心建成歐洲小鎮(zhèn),華為旗艦手機每次都在歐洲率先發(fā)布,任正非力挺小女兒參加“巴黎名媛舞會”……我在之前的文章中分析了,歐洲市場對華為非常重要,而華為這種公司,既然以基礎研究突破為己任,站到了解決世界問題的高度,肯定會超越狹隘的民族情緒。
因此“國際化”、“入鄉(xiāng)隨俗”不是華為和聯(lián)想的根本區(qū)別。不是說沒有區(qū)別,而是說這不是導致云泥之別的口碑的最根本原因。
兩家公司的處理還是有很大區(qū)別,比如華為雇傭了大量外籍研發(fā)人員,而聯(lián)想是雇傭大量外籍高管。華為也不像聯(lián)想這類企業(yè),把總部或注冊地放在海外。此外在營銷方式上兩家雖然都出過事情,比如華為的“清真手機”和聯(lián)想臺灣的“918日本武士感謝祭”,但總體上華為不該觸碰的沒有觸碰。而且華為的國際化包括了到非洲等艱苦地區(qū)進行錘煉,其內涵與聯(lián)想并不完全一樣。
其次,華為和聯(lián)想都受益于中國紅利,也都給中國“長臉”過。
聯(lián)想受益于中國政府機關、事業(yè)單位采購,受益于中國消費者對“國貨”的支持,這毫無疑問。毋需諱言,華為也是受益的,華為各大區(qū)的銷售收入,中國業(yè)務規(guī)模最大、增速最快。中國移動有9億用戶,大部分人不管你是否愿意,你都可能通過運營商而用到了華為設備的服務。
聯(lián)想曾經也給中國“長臉”過,從一堆洋貨中唯一的中國電腦品牌,到收購IBM,PC業(yè)務做到世界第一的位置,當年在國人心中也是值得驕傲的。
對此柳傳志在公開信里也繪聲繪色:
“20世紀90年代初的中國完全沒有自己的計算機產業(yè),面對大批外國企業(yè)的大舉進攻,如同一個小舢板一樣的聯(lián)想甘冒風險,跟這些龐然大物一較高下,用代理國外產品賺的錢,貼進去來堅持國產計算機的研發(fā),堅決舉起民族工業(yè)的大旗,最終擊潰國際巨頭。這樣才使國產電腦走進千家萬戶和各行各業(yè),才使中國的信息產業(yè)得以發(fā)展!也成為今天中國互聯(lián)網和移動互聯(lián)網大發(fā)展的堅實基礎!”
說得沒錯,只不過越是如此,今天用戶感受到“錯愛”后的反彈,就越激烈了。
這里又要說到一件華為和聯(lián)想湊在一起的事情了,就是中國自己研發(fā)的ASIC(超大規(guī)模集成電路)。
1990年,聯(lián)想在總工倪光南的指導下,自主研發(fā)了ASIC,用到了聯(lián)想自己的漢卡、微機和漢字激光打印機。
華為最早是做交換機的,而交換機的用戶板上芯片用量很大,當時華為資金壓力很大,但任正非借高利貸投入研發(fā),1991年,華為首顆具備自有知識產權的ASIC誕生,這是華為芯片事業(yè)的起點。
倪光南展示采用自研ASIC的激光打印機
華為起步比聯(lián)想晚了,但是今天的情況大家都知道了,華為不光手機采用自己研發(fā)的麒麟處理器,基帶芯片也是自己研發(fā)的。而且除了消費電子芯片,包括數(shù)模芯片、光傳輸芯片等系統(tǒng)芯片華為也自己開發(fā),在自己的設備中大量采用。
反觀聯(lián)想,走了“貿工技”路線,趕走了倪光南,不僅PC上一直仰賴英特爾,在智能手機上如今也只能抱高通的大腿,5G投票事件更是抱高通大腿的生動寫照。
徐文偉牽頭做出了華為第一顆ASIC,左起劉啟武、李一男、楊漢超、徐文偉、鄭寶用、黎健、毛生江
當然,任正非說過,總體集成本身也是核心能力。中國高鐵很多技術也不全在自己手里,但集成力量是外國沒有的。華為也需要ARM的IP授權,需要高價買EDA工具,華為并不是說自己的元器件比例高所以自己才是“國貨”,這里根本的區(qū)別不是華為的產品對比聯(lián)想是否更不依賴外國供應商。
華為其實大量采用美國組件,任正非就表示,華為今年還要購買高通5000萬套芯片,并表示,與英特爾、博通、蘋果、三星、微軟、谷歌、高通……會永遠是朋友的,不會走向對立。
終于要說到根本區(qū)別了,到底是什么呢?其實很多人也都清楚。那就是華為在不斷投入研發(fā),在不斷取得科技創(chuàng)新,而聯(lián)想卻越來越落后了。
10年來,聯(lián)想累計投入的研發(fā)成本不足300億人民幣,而同期華為的研發(fā)費用合計2400億。而且華為在不斷增加研發(fā)投入,2017年達到了接近900億人民幣。
以聯(lián)想超算為例,超算榜單的變遷史,就是聯(lián)想超算被超越的歷史。
早年聯(lián)想深騰超算的性能排在第一,近些年隨著天河、神威、曙光三大超算的崛起,聯(lián)想就落伍了。雖然在超算數(shù)量上依然全球第一(全球500臺最快的計算機,聯(lián)想占110多臺),但是神威等國產超算不僅性能可以達到榜首,而且CPU、加速器、互聯(lián)等核心技術是自己的,聯(lián)想的自主技術卻只有水冷系統(tǒng)等方面。
聯(lián)想和華為都是民營企業(yè),都是很商業(yè)化的公司,商業(yè)化公司天然對從零開始自主研發(fā)這種高風險、長周期的決策有天然的謹慎。
聯(lián)想從技術起家,到高舉“貿工技”旗幟,每年采購Intel的芯片超過100億美元,卻對中國本土基礎軟硬件缺乏牽引作用,自己不研發(fā),也不扶持本土公司的上游元器件。
但是華為卻有許多不同,導致很大程度上克服了“天性”。華為的股權體制是特殊的,華為是一家不上市的公司,加上華為從搏殺中突圍的歷程遠沒有聯(lián)想順利,兩家公司的文化差別巨大,最終導致對研發(fā)的態(tài)度上有著根本區(qū)別。
如果將柳傳志和任正非的講話拿出來細細對比,其中也透露著兩家公司領導者完全不同的格局。柳傳志講企業(yè)家精神的篇幅非常多,當然還有許多頌揚改革開放政策,回顧聯(lián)想光輝歷史和談人生的內容,總體上符合他“教父”的稱號。
任正非幾乎不講企業(yè)家精神,他一直講的是華為的危機和困難,你讀他的文字有一種“星辰大海”的感覺,是一種在人類文明中開拓的胸懷,他講了很多中國的薄弱與差距,但完全不同于另一種詆毀中國的敘事,而給人以振奮的力量。可以說也符合他軍人的出身。
文如其人,看公司可以看領導。
前面說到華為的國際化和聯(lián)想還是有區(qū)別的,任正非親自給Polar碼之父,一位土耳其科學家頒獎。這種基礎研究的極大尊敬與熱忱,是聯(lián)想完全沒有的。
華為會拿出經費,資助世界各地的學術研究,據(jù)說因為美國全面打壓華為,現(xiàn)在美國科學家都不敢要了。華為的目的是什么?華為徐直軍在今年7月在英國《金融時報》發(fā)表了一篇專欄文章,稱華為資助的學術研究項目的研究結果,會在全球范圍內發(fā)表,華為并沒有獲得獨家所有權。“對美國來說,這些研究成果是一種公共利益,而不是一種威脅?!?/p>
被資助的幾位美國科學家說,華為的動機,只是想了解我們的人才,最終會有一些學生被華為招走,華為的資助“沒有附加任何條件”。
華為的這種胸懷,超出了商業(yè)公司的天性,這種胸懷沒有必要神話,確實來自生存壓力導致的憂患意識,同樣離不開戰(zhàn)略家級別領導者的遠見卓識。
搭上了數(shù)字技術為代表的新一輪電子工業(yè)革命,華為和聯(lián)想崛起了,只不過聯(lián)想管理者認為成功主要是來自“企業(yè)家精神”,自然也成為了“改革開放的杰出代表”。華為的掌舵者則認識到基礎研究才是變革的根本,科技創(chuàng)新才是突破的正道,他面臨的是整個人類文明的困境,就是如何打破“百年基礎研究的紅利基本消耗完了”這個困局。
美國人為什么怕華為?當然有大家都清楚的政治原因,美國怕自己在信息技術發(fā)展過程中失去競爭力,更無法接受自己不再是引領人類文明的“上帝選民”。
美國自己的企業(yè)其實曾經達到了今天華為還無法企及的高度。AT&T僅一個貝爾實驗室就拿了8個諾貝爾獎,今天人類的通信技術可以說全是出于AT&T;貝爾實驗室是晶體管、激光器、太陽能電池、發(fā)光二極管、數(shù)字交換機、通信衛(wèi)星、電子數(shù)字計算機、蜂窩移動通信設備、長途電視傳送、仿真語言、有聲電影、立體聲錄音,以及通信網等許多重大發(fā)明的誕生地。
貝爾實驗室里誕生的首個二極管
但是美國政府的體制劣勢,使他們害怕這樣的壟斷企業(yè),最終把AT&T拆分又拆分。不過,今天即使當年的AT&T回來,在商業(yè)市場上可能也斗不過華為,但是華為至少在目前為人類科學事業(yè)做出的貢獻,是比不上當年的AT&T的。當然,今天的美國也早已比不上當年登月的那個美國了,當年的美國把許多航天技術成果公開,共享到民用,今天的美國則揮舞政治大棒調查科學家是否和中國有交易。
華為的雄心顯然不是當蘋果、高通這種僅僅是“霸道”的公司,而是要接過AT&T的衣缽,為人類文明做出貢獻。不過,人類基礎科研的革命性突破一直沒有到來,所以華為雖然不斷攻城略地,產品越做越好,核心專利越來越多,坐擁廣大的市場,又有力挺自己的強大祖國,但憂患意識從來沒有變。
美國的打壓可以說不值一提(華為其實也沒進入美國市場),即便孟女士這樣的突發(fā)事件,中國還是有很多辦法可以用的,任正非長期以來最大的憂慮還是基礎科研的突破。
以5G為例,許多業(yè)內專家不看好5G,并不是不看好華為,而是指5G在技術的基礎上就沒有太大突破,LDPC和Polar對系統(tǒng)效率的提升,即便是理論值,也不會超過3%。所以現(xiàn)在將要到來的不是真5G,而是偽5G。這種說法有道理。
不過,我還是比較樂觀。如果下一次科學革命真正開啟,當然是全人類的巨大紅利,但星辰大海的事情,急不來,飯還是要一口一口吃,比起AT&T的百年歷史,華為還太年輕了,路還長呢。
5G現(xiàn)在還沒有真正的技術突破,還沒有實打實的需求和應用場景,物聯(lián)網、無人車之類都是偽需求,沒錯。5G的投入成本巨大,運營商害怕風險都在觀望,也沒錯。即使僅僅把5G作為一個包裝,繼續(xù)賣4.9G又如何呢?“君子可欺之以方”,真正的目標難道不是提升用戶的體驗,滿足用戶的需求嗎?
就這一點,中國可是有體制優(yōu)勢,可是做了很多國家做不到的了不起的事情啊。在全世界大國中,中國的電信覆蓋率是遙遙領先的第一名。中國有500萬座基站,貴州貧困山區(qū),海拔2000米的山地丘陵,信號比澳大利亞堪培拉都好。美國只有20多萬座,連黃石公園都大部分沒有信號。
科普作者@奧卡姆剃刀 2017年12月去貴州貧困山區(qū)考察扶貧,來到六盤水市淤泥鄉(xiāng)巖博村,那個村子處于海拔2000米的山地丘陵地帶。他一下車就掏出手機測速,發(fā)現(xiàn)網速竟然高達30兆。
中國4G基站數(shù)量總數(shù)達300多萬個,占全球500萬個4G基站總數(shù)的一半以上。中國光纖寬帶、手機寬帶用戶數(shù)位居世界第一,使用50兆及以上帶寬的用戶數(shù)占到70%以上,4G用戶數(shù)到2017年年底接近10億。
價格呢?國際電信聯(lián)盟(ITU)2016年數(shù)據(jù):中國固定寬帶包月資費在182個國家中排名第89位;移動數(shù)據(jù)流量資費在全球178個國家排名第53位(由低到高),處于中低水平。
小國建設網絡容易,但大國建設網絡,只有中國的體制優(yōu)勢能做到這個地步,因此大量中國獨有的需求就創(chuàng)造出來了。
比如移動支付。比如,你知道嗎,中國四線城市的居民拿抖音談生意簽合同,發(fā)展小商品經濟。這是建設4G的時候能想到的需求嗎?抖音這種殺手級應用的出現(xiàn),其實是中國國情的必然,但卻是掌握話語權的許多知識精英都沒有預料到的。
基礎研究的突破雖然還沒到來,但并不是說只能進入存量競爭的死路,其實還有廣闊的空間沒有開拓,還有很多結構性深化的機會,這也是中國“一帶一路”的許多目標之一。
在這個過程中,中國需要一大批華為這樣的企業(yè),不是重復發(fā)達國家那種“專利收費”的知識霸權主義道路,而是通過基礎設施建設來為新的市場需求創(chuàng)造有利條件,再用市場回報來哺育基礎研究。
華為不需要神話,需要的是鞭策、是冷靜,是厚積薄發(fā)。正如我在上一篇文章中所說,華為最有力的武器是科技創(chuàng)新,華為最大的敵人不是一些國家的政治壓迫,而是需要戰(zhàn)勝的自己。
歷史是無情的。國家會腐朽,企業(yè)會衰老,盡管大而不倒的軀殼今天我們見得太多,但最近的事件讓許多人看到了所謂燈塔其實早已熄滅。
只有一個不斷戰(zhàn)勝自己的企業(yè),才有希望為人類文明做出根本性的貢獻。
近三年,與華為簽署過5G合作協(xié)議的20多個國家和地區(qū)